Affichage des articles dont le libellé est note. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est note. Afficher tous les articles

mercredi 25 février 2015

Ébullition de crystal

Si vous lisez la page "aurore boréale", vous verrez les différentes notes attribués aux séries. La série en tête d'affiche actuellement, c'est In the Flesh. Je vais noter Breaking Bad et je sens bien qu'elle va détrôner In the Flesh. Une partie de moi-même est mal à l'aise à cette idée. En soit, si on me demandait de choisir entre regarder la suite d'In the Flesh et la suite de Breaking Bad, je choisirai In the Flesh sans la moindre hésitation. Cela vient surtout des thèmes abordés. Plusieurs thèmes de Breaking Bad me dérangent ... Ceci étant dit, je vais passer aux notes.

Personnages attachants : 9/10
Les personnages sont touchant, profond et on a pas envie qu'il leur arrive quoique ce soit ... Seulement, il y a aussi quelques personnages qui ne m'intéressent pas vraiment. En soit, ça donne une super moyenne au film.

Jesse

Suspens : 9/10
Le suspens de la série met un certain temps à s'installer. On croit d'abord que le cancer annoncé du personnage va conduire à une fin "rapide" et limiter le suspens. Seulement il n'en ait rien ... Le stress monte, on se sens pris au piège et chaque épisode va encore un peu plus loin.

Scénario : 10/10
Le scénario est très bien pensé, très fin et intelligent. Il n'y a absolument rien à y redire... Alors ce sera encore une super note. 

Univers : 10/10
L'univers de Breaking Bad est composé d'un lycée, d'une maison familial, d'une maison qui ressemble à un squat, d'un camping car ... Le désert occupe une véritable place. Les lieux sont variés, ils ont des ambiances propres et variées.

Le désert

Manière de filmer : 10/10
Il y a une variété de plan assez impressionnante, de véritables choix artistiques, ... Rien à redire. En faites, observer la série de ce point de vue est là est assez intéressant.


Effet spéciaux et maquillage : 8/10
RAS ... Les bobos ont une tête de bobos, ils ont peut-être juste l'air de se résorber un peu vite. La série évite d'en abuser, ce qui est un grand plus.

Musique et voix : 10/10
Il y a une énorme variété de musique et d'ambiance musicales. Elles sont utilisées de façon à trancher l'ambiance ou au contraire, la renforcer. C'est l'une des grandes forces de la série.

Humour : 10/10
Comment retirer un seul point à cette série ? Malgré la dureté extrême de certains thèmes, il y a des scènes qui pourraient devenir mythique tant elles sont drôles. J'adhère totalement.

Moyenne des notes : 9/10 
C'est très dur de vous expliquer à quel point cette série fonctionne bien, alors que le scénario de départ est "pas top", la présentation des personnages "plutôt moyen", ... Oui, je vous recommande très chaudement cette série qui parle d'un homme malade de 50 ans pour suivre l'évolution de son cancer. Étonnant non ? Regardez le premier épisode, histoire de tester. 

lundi 23 février 2015

Sombre baisé

La troisième série testée ces derniers jours est Hélix. Hélix c'est une série qui met en scène une épidémie dans un lieu restreint : un laboratoire de recherche, paumé au milieu de nul part. Pour le moment, j'ai vu l'épisode 1 et 2. Le premier épisode est prenant, il donne envie d'aller plus loin, le second épisode montre la série sous le jours des guerres de pouvoirs et des complots, ce qui en fait déjà un point de vue moins intéressant. J'aimais l'aspect recherche et mise en place de moyen de limiter l'infection. Trouver qui est en contact avec qui ... Enquêter sur le fil des événements ... Voir des personnes jouaient à "c'est moi qui ait la plus grosse", ça ne m'intéresse pas.

Je vais noter la série, sur la base de ces deux épisodes et si je vois la suite et que j'estime que c'est nécessaire, je le re-noterai.

Personnages attachants : 5/10
Hélix propose quelques personnages assez intriguant et attachant. Il y a cette vétérinaire qui n'a pas sa langue dans sa poche et qui s'avère drôlement courageuse. Il y a cette petite demoiselle un peu tremblante qui se réfugie derrière une connaissance technique impressionnante. Il y a également, ce frère, malade qui est vraiment intriguant. Est-il dirigé seulement par la maladie ? Ou pour d'autres raisons ?

Peter
Ces personnages me plaisent, mais je dois avouer qu'ils ne me suffisent pas, car après tout, il y a d'autres personnages ... Un certain nombre d'autres personnages, qui eux, ne m'intéressent pas. Malheureusement parmi eux il y a les potentiels "méchants comploteurs", le héros, l'ex-femme du héros, ...

Suspens : 8/10
Aucune idée d'où la série peut nous amener, elle risque de s'avérer très riche en rebondissement. Le suspens est rondement mener, malheureusement, il n'est pas suffisant à lui tout seul pour me donner une envie totale de voir la suite. Ça pêche quelques part. 

Scénario : 8/10
Je ne peux pas parler d'absence de scénario, il y a de nombreux points encore non révélés. Par exemple il y a la présence de codes secrets dans la vidéo qui laisse entrevoir le fait qu'il avait supposé que son frère et d'autres la regarderaient. Il y a de nombreux points, de nombreuses décisions qui sont pleines de sens. Le scénario est là ...

Univers : 5/10
Il y a un lieu : le laboratoire. Dans ce lieu se découpent plusieurs décors différents dès les premiers épisodes ... Il y a la salle d'isolement, très claire, avec une ambiance assez angoissante. Les conduits d'aération qui deviennent un véritable lieu. La salle d'expérimentation des singes également. Trois lieux, trois ambiances ... Et bien sûr, on a l'extérieur, blanc, immense ... qui joue pleinement son rôle en enfermant les personnages dans une prison naturelle. Seulement, ça reste un seul et même endroit au final. Pour ces seuls deux épisodes, je met la moyenne, mais l'univers manque encore de profondeur pour aller plus loin.

Le laboratoire

Manière de filmer : 9/10
Il y a des scènes très techniques, de véritables choix, ... Je ne suis malheureusement pas très sensible aux partit-pris qui ont été fait.

Effet spéciaux et maquillage : 9/10
Que reprocher de ce côté là ? C'est très bien fait, très fin, horrible volontairement ... J'ai un peu plus de mal avec le singe, mais c'est une "grosse pièce" et il faut reconnaître que c'est beau. Ce sera un 9/10 pour moi.

Musique et voix : 8/10
Des musiques tranchent absolument avec l'ambiance et la mette en valeur d'une façon nouvelle, on s'attache aux ambiances musicales des personnages, il y a une recherche faites sur ce point là. Je ne suis pas convaincue par le doublage français, mais c'est plus un ressentit personnel qu'un argument ...

Humour : 5/10
Rien n'est drôle, mais ça ne dessert pas la série, donc je vais rester sur la moyenne. Un personnage loufoque ne m'aurait pas déplut ...

Moyenne des notes : 7/10 
Globalement une bonne note pour cette série ... J'ai bien du mal à lui reprocher quoique ce soit et pourtant ... ça ne prend pas sur moi. Je n'arrive pas à mettre le doigt sur ce qui me dérange, sans doute un ensemble de petits détails infimes. Dommage.

Iris d'ambre

La seconde série que j'ai testé hier ... C'est Wolfblood. Ça faisait longtemps que je n'avais pas été dans une situation où j'ai préféré couper l'épisode plutôt que de lui laisser sa chance jusqu'au bout. Et bien là, je n'ai pas pu... J'ai préféré arrêté en cours de route.

Voilà les notes que je vous propose à partir du demi-épisode que j'ai supporté ...

Personnages attachants : 2/10
Il y a un certain nombre de personnages qui n'ont rien d'attachant : le groupe des poufs par exemple, mais on les reconnait, on les identifie, elles sont individuelles. Les personnages principaux ont l'air assez différents les uns des autres et ma foi ... Pourquoi pas. Les personnages ne sont pas le soucis, les acteurs sont assez caricaturaux par contre. Tout est sur-joué. On a pas envie d'en connaître plus sur les personnages.

Personnages principaux

En soit, ça m'a fait pensé à la série l'instit, que certains adorent sans doute... On nous parle d'un garçon potentiellement orphelin, en famille d'accueil, qui est loup-garou, qui ne maîtrise rien et qui essaye de sauvegarder le peu qu'il a. Ce n'est pas une situation de départ inintéressante. Le personnage principal est une jeune fille qui ne se transforme pas encore et qui gère sa famille qui elle se transforme. Ce qui est censé créé des situations drôles ...

Les personnages sont là, seulement, ça ne prend pas. Je ne peux même pas l'expliquer ... 

Suspens : 1/10
Un loup-garou arrive en ville et il se retrouve dans la classe de la fille ... de la famille des loup-garous. Forcément. Elle essaye de le chasser, puis découvre qu'il vit seul alors elle le prend en pitié. Tout est simple ... Tout est attendu. Voir assez grossier ... 

Scénario : 1/10
Même combat que pour le suspens ou que pour les personnages. Que dire du scénario ? Ce n'est pas qu'il n'y en a pas, seulement, il n'est pas très intéressant. Il fait très série pour enfant.

Univers : 0/10
Vous pouvez reprendre le scénario et les personnages et les coller n'importe où. L'univers est interchangeable, le peu qu'il y a n'est pas capital en soit. A partir du moment où l'on peut le détacher et le changer à volonté, je ne vois pas comment lui mettre plus de zéro. Il n'investit pas la scène et ne sert à rien.

Manière de filmer : 1/10
Je met un point parce que c'est filmer, mais ils ont réussi à me donner le mal de mer, ce qui est vraiment rare ... Après, tout fait amateur, je pense que c'est un petit budget et ça ne me donne même pas envie de taper sur cette série car ils essaient. Seulement, ils n'y arrivent pas ... du tout !

Effet spéciaux et maquillage : 1/10
Mauvaise série pour enfant, avec des effets spéciaux à la limite des cartoons. Pourtant, je dois reconnaître que pour en arriver là, il y a un boulot de dingue. Mais le rendu n'y ai pas.

Loup-garou dans Wolfblood
Je pense qu'ils auraient pu faire d'autres choix. Une série entièrement animée aurait pu être un bon choix, car ils ont des compétences, seulement, elles ne sont pas assez bonnes pour s'incruster dans le réel sans choquer l’œil.

Les deux personnages principaux
Ils auraient pu choisir également de faire jouer des chiens, voir des chiens loups ...  Ce qui ne leurs auraient certes pas donner la même liberté d'action, mais qui leur aurait donner de la crédibilité. Là, ça me bloque totalement.

Musique et voix : 5/10
RAS.

Humour : 5/10
Allez, je met la moyenne car ça ne dessert pas la série, mais il faut admettre que l'humour présent est très bas de gamme.

Moyenne des notes : 2/10 
On est dans une série pour jeune public, les 10/15 ans adoreront peut-être. Je dois admettre que ce n'est pas mon cas.

Guerre d'évolution

Il y a des séries, je teste et je ne parviens même pas à dépasser le premier épisode, voir, je m'arrête en cours d'épisodes. En général, je n'en parle pas, car ce n'est guère glorieux, mais dans le cadre de ce blog, ça me parait tout de même intéressant de m'arrêter dessus. 

La première série est "The Tomorrow People" créé par Julie Plec, qui est également la créatrice de Vampire Diaries, une série que j'ai aimé (si, si, je ne m'en cacherais pas, je ferais peut-être même un article pour l'expliquer), par Greg Berlanti, que l'on connait pour avoir scénarisé La Colère des Titans ou créé la série Super Heros Family (dont je pourrais également parler, plutôt en bien même si elle m'avait lassé) et par Phil Klemmer dont je ne connais pas le travail ...

Maintenant, je vais rentré dans le vif du sujet, qu'est-ce qui fait que le premier épisode est douloureux a voir et que je ne regarderai pas la suite. C'est à dire que j'estime que cette série vaut moins, que Dominion ou Z nation a qui j'ai attribué de bien mauvaises notes. 

Le premier point dérangeant, ce sont les combats. Peut-être était-ce parce que je venais de regarder un épisode de The 100 ... mais ça m'a particulièrement choqué. Dans The 100, les visages grimaces, la peau se salie, les plaies apparaissent, tout est sale, car se battre : ce n'est pas propre. Je ne dis pas que The 100 est la référence absolue en matière de combat réussis (loin de là), mais que voir après une "bagarre" de The Tomorrow People, c'est assez ridicule. Quand deux personnages se battent et ne froissent ni leurs peaux, ni leurs vêtements ... c'est toujours surprenant et dérangeant. Mais quand en plus on a l'impression que les coups passent à côté, c'est-à-dire que les combats ne sont pas suffisamment bien filmé pour nous donner l'impression que le personnage se fait réellement frapper ... ça ne passe plus du tout à mes yeux. Et la fille qui se lève en frottant sa mâchoire, pour montrer que outch un coup de poing ça fait mal, sans avoir même la peau vaguement rougie ... et en souriant en prime, c'est très moyen côté réalisme.

Le second point dérangeant ... c'est le personnage principal. L'acteur fait son âge bien tassé et qu'on tente de le faire passer pour un ado et pire un ado perturbé. Si je fais sa description, vous devriez vite voir le soucis. Stephen est un adolescent perturbé, qui a des crises de somnambulisme et qui consulte un psy pour ça. Son père a abandonné sa famille, sa mère travaille deux fois plus pour payer le psy de son fils et il a également un petit frère. Malheureusement pour Stephen, les crises continuent malgré les nombreux traitements ... Qu'il ne prend d'ailleurs pas forcément, parce que la brute du lycée lui vole parfois ses médicaments pour les utiliser comme drogue. 

Vous imaginez le personnage. Ado, incapable de se défendre, épuisé par des crises de somnambulismes et par la situation impossible ... 

Stephen

Ou encore, dans cette scène un peu plus dénudée. Voici l'ado qui se réveille dans le lit de ses voisins adultes suite à une crise ...

Stephen se réveille dans une situation délicate
Sérieusement. Lui, il se fait racketté ses cachets ? Ah oui, car ce n'est pas du vol à la tire ou dans son dos. Non, non, le voleur vient le lui prendre dans sa poche, en le regardant droit dans les yeux et en se foutant de lui. Il est sacrément courageux le voleur ... Parce qu'aller arracher des cachets à un mec costaud et instable dans sa tête, c'est plutôt suicidaire non ? ... Bref.

Le plus gros soucis n'est malheureusement pas là. Le soucis, pour moi, c'est que dans le premier épisode, le personnage comprend qu'il n'est pas psychotique, qu'il n'est pas fou, qu'il n'est pas somnambules n'ont plus. Il comprend qu'il a des pouvoirs (on le lui explique), qu'ils viennent de son père et il découvre la quasi totalité des règles du jeu. Il y a les gens qui ont des pouvoirs et une cellule gouvernemental qui essaie de les capturer (les ULTRA). Pour y parvenir, les ULTRA font travailler plus ou moins contre leurs grès des personnes qui ont des pouvoirs ... Ils ont des locaux particuliers, dont les murs empêchent les pouvoirs de se manifester. Je reviendrais sur ce point précis après. Et dans cet épisode où il découvre les pouvoirs (télékinésie, téléportation et télépathie), son passé, ses liens familiaux et qu'il rencontre les "Tomorrow People" et les "ULTRA", il parvient également à maîtriser ses pouvoirs (après un minuscule loupé) et à les dépassé. C'est à dire qu'il parvient à utiliser ses pouvoirs malgré les murs, ce que personne n'a jamais fait. Qu'il parvient à maîtriser un nouveau pouvoir (l'arrêt du temps) sans que personne ne l'ait jamais eu. Et tout ça, dans l'épisode pilote. 

Il passe donc du statut de "ado perturbé" à celui de "messie tant attendu" en quelques dizaines de minutes. Le premier statut ne s'installe pas, il n'est pas travaillé, il n'est là que pour la décoration et le second parait assez ridicule tellement il est rapide à se mettre en place. 

Le troisième point dérangeant, c'est les murs qui bloquent les pouvoirs. Vous allez me dire, au pire, ce n'est pas grand chose, sauf que vu la redondance de la thématique, c'est difficile de fermer les yeux dessus. Le grand méchant de chez les ULTRA est l'oncle humain du héros. Le héros et son père ne sont pas réellement humain. Ils sont l'espèce supérieur et ils ont un certain nombre de gènes qui se sont exprimés. Ces gènes correspondent à leurs pouvoirs et à leurs incapacités de tuer. Quand il essaie ou qu'ils dépassent les bornes, une vive douleur se répand dans leurs têtes. 

Je ne vais pas vous faire un cours de génétique ... ni vous raconter que l'évolution, ça a tendance à être un travail sur la durée. Cependant le grand discours de la série, c'est que les ULTRA défendent l'espèce humaine ... Sachant que les "Tomorrow People" ne peuvent pas tuer, au pire, les humains se verront juste être de moins en moins nombreux naturellement. Pourquoi un tel extrémisme alors ? Aucune idée. Mais pourquoi pas ? L'extrémisme n'a pas vraiment besoin de raison, malheureusement. 

Là, où je bloque beaucoup plus, c'est quand on nous parle de "gènes athlétiques". Si le héros est costaud et musclé, non, ce n'est pas parce que son père lui a transmis des "gènes athlétiques". C'est parce que l'acteur doit être sportif ou passer beaucoup de temps en salle de musculation. Car les muscles ne poussent pas tout seul grâce aux gènes. 

Et les murs qui empêchent les pouvoirs ... Les murs empêcheraient la téléportation, par un phénomène physique, je pourrais l'admettre. Des espèces de murs imperméables, pourquoi pas. Les murs empêchent la télépathie entre deux êtres situés dans la même pièce ? Allez, j'accepte également. Des murs brouillant les fréquences, c'est peut-être farfelu, mais j'arrive à l'imaginer. Des murs qui empêchent la télékinésie ? Là, je bloque beaucoup plus déjà ... Mais toute cette technologie viendrait d'où exactement ? Alors, certes, ce n'est qu'un détail et un détail qui s'expliquera peut-être dans la suite de la série. Peut-être oui ... Ou peut-être que ce n'est qu'un pseudo discours scientifique pour donner une ambiance. C'est l'impression que j'ai eu et je n'ai pas aimé, car il y a énormément de petits bugs, côté "scientifique". Les médicaments que le héros prend par exemple. Il loupe une partie de son traitement, ses pouvoirs se manifestent que lorsqu'il dort en dehors d'une voix dans sa tête qui est un autre personnage faisant de la télépathie ... L'arrêt du traitement ne fait donc pas exploser ses pouvoirs et ne lui emmènent aucun soucis ... Alors que l'arrêt d'un traitement décrit comme lourd est en faites assez compliqué car il y a très souvent des soucis de dépendance. Pas de soucis pour lui. Il arrête le traitement, du jour au lendemain. Ses pouvoirs "explosent" alors qu'il est sous traitement et qu'il est dans un lieu où la "technologie" les empêchent de se manifester... et les autres lui disent d'arrêter son traitement pour éviter de bloquer ses pouvoirs ? Parce qu'il est impossible qu'il soit réellement psychotique ? Enfin, on a le droit d'être fou et d'avoir des supers gènes, non ? Non. 

C'est dommage de ne pas être parti plutôt dans une non explication à la sauce magique. Ou même une non explication côté génétique. Pour ma part, ce serait mieux passé. 

Tout ça ne parvient pas à me convaincre. J'ai l'impression de voir un espèce de fantasme du créateur ou son personnage devient extrêmement fort, populaire, tout le monde le veut, tout le monde se l'arrache, il est costaud, il est rare, il est ... Alors c'est bien sympa à écrire, mais à lire ou à voir beaucoup moins.

J'ai déjà dit beaucoup de choses, mais je vais quand même essayer de noter rapidement la série. 

Personnages attachants : 2/10
Je ne suis pas convaincue. J'avais mis 1/10 à ce critère pour une série comme Survivors. Je trouve que l'on est un cran au dessus grâce à deux personnages. Le chef qui sent que son leader-ship va être remit en question avec l'arrivé du messie, mais qui le prend avec une relative bonne humeur et un cleptomane plutôt fun. Je pense que ça vaut un 2/10. Il n'y a pas un seul personnage que j'ai réellement envie de connaitre plus ... ou à la limite John, mais ce n'est pas une immense curiosité.

John

Suspens : 2/10
Je ne peux pas dire qu'il n'y ai aucun suspens, il y en a peu. Rien ne surprend vraiment ... Mais ce n'est pas totalement prévisible non plus. 

Scénario : 2/10
Il y a un scénario qui aborde le thème de l'évolution et de la mutation. En soit, ça peut être intéressant, même s'il y a un certain nombre de points qui me déçoivent. On est pas dans une absence totale de scénario, je pense même qu'il sera relativement fouillé, seulement, je pense qu'il est au moins mal présenté. Il me donne l'impression d'être très condensé par endroit et vide à d'autres.

Univers : 3/10
En terme de lieu, on a : le lycée, la maison, la base secrète des Tomorrow People et la base des ULTRA. Les bases sont au moins un peu travaillé, graphiquement et en terme d'ambiance. Le lycée est un lycée ... Graphiquement, il n'y a que deux lieux intéressants, ce qui est déjà pas mal en soit, seulement, j'ai eu l'impression de faire le tour de l'univers complet durant l'épisode pilote et c'était un voyage plutôt rapide. Si je compare cet univers à d'autres, je ne le trouve pas très intéressant. Graphiquement comme en le comparant au besoin de la série. Néanmoins, il remplit globalement le job, ce sera un 3/10.

Manière de filmer : 4/10
Rien de notable, en dehors des bugs de combat ... Tout à l'air tellement propre, je vais rester assez proche de la moyenne.

Effet spéciaux et maquillage : 8/10
Le gros point fort de la série. Les effets spéciaux sont très bien fait, c'est convainquant. Pour une série, j'ai été bluffé, vu ce que l'on voit parfois sur grand écran. Malheureusement, tout est réellement très propre, ce qui donne un effet très lisse à la série sans pour autant la servir graphiquement. Elle est tellement peu aboutie en terme d'images que je refuse d'attendre des sommets, je lui met 8/10 pour sa très bonne finition sur les effets spéciaux.

Musique et voix : 6/10
Rien ne m'a choqué, mais rien ne m'a intéressé non plus ... C'est un peu le soucis de la série ... Pas très intéressante.

Humour : 7/10
Le coup du changement de pilule au profit de laxatif, histoire de piéger le voleur, ça me fait sourire. Les jeux de mots autour des pouvoirs et les noms débiles aussi. Ça fonctionne pour moi, ça me fait sourire. C'est assez rare pour être noté largement, je lui donne 7/10 sachant que ce n'est pas le but de base de la série.

Moyenne des notes : 4/10 
L'humour et les effets spéciaux rattrapent la note, mais franchement à l'écran, ça ne sauve pas cette série ... Le pilot est censé accrocher et  convaincre, moi, il me repousse et ne me donne absolument pas envie de voir la suite. A partir de là, c'est très dur d'être indulgent avec la série. Peut-être que je n'aime simplement pas le travail de Greg Berlanti ? C'est tout à fait possible. 

mercredi 18 février 2015

Néant brumeux

D'habitude, je suis très inspirée pour mes titres d'articles et cela fait déjà quelques minutes que je suis devant mon écran sans parvenir à trouver comment le nommer. Pourtant les mots bourdonnent dans ma tête (la fièvre sans doute) et j'ai envie de vous dire : ne regarder pas Survivors, fuyez ! Fuyez pour vos vies, fuyez pour vos neurones, fuyez pour .. Ou pas. En faites, si vous avez envie de vous réjouir profondément devant une série bien faites, bien filmé, avec des acteurs convainquant et des personnages attachants. Alors regarder cette série, elle fera tellement baisser votre niveau de référence qu'ensuite, n'importe quoi devrait être magique. 

Je n'ai toujours pas de titre, mais je vais vous résumer cette heure et demi perdue. Certaines n'ont pas de moyen. Elles apprennent à re-doubler de malices et d'inventivité pour résoudre leurs problèmes. Par exemple, une série qui me parait vraiment intéressante comme in the flesh ne regorge pas d'effet spéciaux, de vue filmée depuis les hauteurs, d'accidents de voitures, ... Pourtant tout fonctionne, à cause d'un scénario très fin, de recherches et sans doute d'énormément de travail. Certaines séries ont l'air d'avoir plus de moyens financiers et de ne pas savoir quoi en faire. Vous savez, ce sont exactement ce genre de télé-film où voiture après voiture, elles se crashent pendant dix minutes, uniquement parce qu'ils peuvent le faire. Seulement pouvoir le faire, ça ne veut pas dire que c'est intéressant ... On se retrouve à avoir une redondance de scènes inutiles juste là pour la beauté de la chose, sauf que ce n'est pas beau et au lieu de créer du rythme, ça le casse. 

Le départ est déjà assez spécial, on commence la série avant le point de départ du résumé. C'est-à-dire que si vous chercher une série ... vous tombez sur un résumé qui dit "une terrible épidémie a eu lieu, dans ce monde post-apocalyptique, les survivants tentent de reconstruire leurs vies" et début de l'épisode, tout le monde va bien et ils tentent de faire monter le suspens : l'épidémie va-t-elle prendre de l'ampleur ? Pour nous montrer l'épidémie qui se propage, des vues de villes en accélérer sont proposées. D'en dessous, d'au dessus, ... Des enfants qui jouent ... C'est classique et on sent très bien où on va en venir ... On nous présente quelques personnages, mais je n'y accroche absolument. 

Une seule situation de départ vraiment problématique m'intéresse : un prisonnier en cellule qu'un maton à pris en grippe. A la limite, c'est intéressant. Qu'est-ce que l'on fait du prisonnier ? Est-ce qu'il mérite d'être dehors ou pas à cause des circonstances ? Comment on garde quelqu'un en détention durant une période tel que celle-ci ? Je crois que je pourrais écrire sur un tel sujet et sur les soucis moraux qu'il comporte. 

Finalement l'épidémie tue presque tout le monde sauf ceux que l'on suit et ils emploient un procédé assez choquant à mes yeux. Alors que tout le monde meurt, les personnages que l'on suit sont isolés ou endormis ou ... Ce qui fait qu'ils se réveillent et observent soudain la totalité du monde mort. Mais ... pourquoi ? Et le seul sujet qui m'intéressait est détruit dans l’œuf, puisque le détenu attaque le gardien, le poignarde et le tue. Il se retrouve donc libre.

Donc on suit différents personnages dans une ville morte, durant tout le reste de l'épisode, ils réalisent qu'ils sont seuls puis se retrouvent et nous terminons l'épisode par un discours endiablé sur le fait que l'on ne doit pas rester seul ! Il faut unir ses forces pour aller vers l'avant ! Sur quoi, les autres, qui voulait partir chacun de leurs côtés finissent par se ranger à son avis. 

Passionnant non ? Imaginez un télé-film qui ne s'arrête plus ... Là où je deviens très perplexe c'est que sur Allociné, la série obtient tout de même un score de 3.6 sur 5 dont 70% de critiques se situe au dessus de 4 étoiles sur 5 ... Et là, je ne comprend pas. Soit le second épisode est le meilleur épisode de tout les temps et parvient à rattraper la bouse infâme de ce premier épisode, soit les navets ont de très beaux jours devant eux.


Je vais essayer de vous présenter une note ... Ce sera compliqué ... 

Personnages attachants : 1/10
Il y a "la mère", "la doctoresse", "la fêtarde traumatisée", "le prisonnier", "le pratique", "l'enfant", "le vip", "l'homme de la montagne", "le sympa", "la menteuse" ... Comment s'attacher à ça ? Je met un point car sur la totalité des personnages, le prisonnier qui a pris 20 ans, qui s'est attiré les foudres du gardien et qui a l'air tellement à l'aise parvient à susciter une once de curiosité. Mais on est tellement proche du rien du tout que c'est cher payé.

Le prisonnier et le VIP

Suspens : 0/10
Non, je n'accorderai pas de point. Le personnage qui tourne pendant cinq minutes les mains sur les hanches l'air de dire : "mais dis donc, que vais-je faire ?" devant un autre personnage qui dit ne pas vouloir l'emmener ... On est très loin de la surprise quand ils se retrouvent ensemble dans la même voir. En faites, en terme de surprise, j'ai été très surprise lorsqu'après avoir été soufflé par une explosion en chaine deux personnages arrivent à se relever et à sauter dans une voiture, a démarrer et à s'éloigner avant que le second bout de l'explosion n'arrive. Tout compte fait, la téléportation existe, mais je ne vais tout de même pas me mettre à donner des points sur des bugs de scénario ...

Scénario : 0/10
Une épidémie mondiale. Les survivants sont des personnes immunisés naturellement et un groupe de recherche dans un laboratoire ... Oups, je viens de vous révélé l'immense et inattendu fin de l'épisode un. Surprenant hein ? Ouais. Donc je disais, l'épidémie, les survivants, le labo, ... L'enfant paumé que l'on recherche histoire que le héros bouge et rencontre du monde. Il est où le scénario ? On a même pas un début de quelque chose.

Univers : 0/10
Si je note la recherche de l'univers, il s'agit d’empilement de cadavres et de rues désertes. Tout est plutôt bien rangé d'ailleurs, on peut circuler à fond. On a un labo caché et ... rien d'autre. L'univers n'est pas seulement classique, il est inintéressant. Il n'y a aucun traitement autour de l'horreur, ça ne prend pas.

Manière de filmer : 4/10
Redondant, inintéressant, sans risque et sans succès. J'aimerai bien dire "j'ai failli m'endormir" mais mon insomnie à résister à ça ... malheureusement. Toute la recherche qui a été faites repose sur des techniques employées sans trop de réflexion. Je n'ai pas vu le travail, je n'ai pas vu de choix artistique, ... Ils ont filmé. Ils ne m'ont pas donné le mal de mer (merci !) et c'est déjà bien, donc je resterais assez proche de la moyenne.

Effet spéciaux et maquillage : 2/10
Je ne suis pas convaincue par les incrustations ... les morts ont l'air plutôt vivants ... un peu pâle mais vivant, sincèrement, hier dans le miroir je me suis fait plus peur que ça. Les malades ont d'ailleurs l'air en formes, plutôt alerte et peu fatigué. 

Musique et voix : 4/10
J'ai trouvé la musique très présente. Elle alourdi encore un peu plus le mélange, sans que ce soit nécessaire et elle est plutôt "fausse". Des musiques stressantes retentissent à des moments qui devraient être angoissant mais qui ne les sont pas ... ce qui donne encore plus l'impression que la scène est loupée.

Humour : 3/10
Y'a des tentatives, mais c'est plus que bof ... Un seul moment prête vaguement à sourire avec un presque accident de voiture et quand elle se fait engueuler, l'héroïne demande si elle est censée appelé son assurance ...

Moyenne des notes : 2/10 
Ce qui nous fait pour cet épisode une moyenne de ... 1.75 que j'arrondi à 2. Sincèrement je n'ai pas honte, je ne pense pas avoir noté durement parce qu'il n'y a juste ... rien. Tellement rien que le titre de l'article parlera de néant ... 

mardi 17 février 2015

Plumes ensanglantées - 1

Je viens de voir le premier épisode de Dominion. J'avais lu de mauvaises critiques sur cette série, mais j'avais tout de même envie de lui laisser sa chance ... Je vais réalisé cet article totalement à chaud, puis je déciderais si je regarde d'autres épisodes de la saison ou pas. Je vais donc profiter de cet article pour noter la série.

Le premier épisode, c'est un peu plus d'une heure de film. Durant cette heure, nous découvrons un univers où les anges sont les ennemis. On nous présente une base, solidement protégée par des armes lourdes, où résident une population de civils. Cette ville est hiérarchisé. Les personnes sont rattachés à des numéros qui leurs assurent leurs rations (ou pas) et un certain nombre de privilège (ou pas). Les orphelins sont tout en bas de l'échelle et travaillent pour survivre ... ou meurent.

Les sociétés découpées en tranche très claires, dont chaque tranche pourrait correspondre à un métier, ça devient de plus en plus courant et c'est plutôt désagréable je trouve. Mais passons ... On suit un soldat, désobéissant, qui s'avérera être l'élu d'entre tous. Le scénario est cousu de fils blancs, l'auteur semble craindre que l'on ne devine pas et nous fait des plans rapprochés sur le héros quand on raconte l'histoire de l'être élu tout en expliquant que personne ne sait qui il est ... J'ai trouvé cela assez lourdingue. Enfin ... quand dans une série on commence à vous parler de l'être élu, il y a de grandes chances que ce soit le héros. Tenter de faire une énigme autour de cela tout en semant des indices gros comme des maisons, c'est assez ridicule.

Comme j'ai dis que je noterais en même temps, je vais débuter.

Personnages attachants : 4/10
Je garde en tête le fait que ce soit un premier épisode. Je n'ai forcément pas eu autant de temps pour m'attacher aux personnages. Je ne suis pas particulièrement douée pour me souvenir des noms des personnages, alors pour moi c'est un critère assez important. Si je me souviens d'un nom, c'est que le personnage m'a marqué. Je me souviens d'un nom ! Bixby. 

Bixby et le héros
Bixby c'est une petite orpheline fatiguée mais débrouillarde que le héros protège. C'est presque un faire-valoir. Et oui, le héros est grand, courageux, protecteur (il a protégé Claire aussi) et en plus il aime les enfants. 

Oui, oui, je viens de vous citer un second nom : Claire. Vous noterez, que je ne me rappelle pas du nom du héros ... Ca craint. Claire, c'est la fille d'un des dirigeants de ce charmant endroit. Je me suis un peu concentré sur elle pour pouvoir vous parler de l'image de la femme et du coup, j'ai son nom. Mais on ne peut pas dire que je me sois attachée à elle. 

Un seul personnage me plait, c'est l'ange Michael qui est du côté des humains et qui se détache un peu d'eux par son comportement. Il a un côté inadapté social qui me plait bien. 

L'ange Michael
Alors ... j'apprécie deux personnages, mais même le fait qu'il y ait l'acteur de Giles (dans Buffy), n'arrive pas à me faire m'intéressait aux autres. Pourtant je suis fan de la série Buffy et je n'ai pas honte de le dire. Donc, sachant cela et vu le peu d'attrait et de curiosité que j'ai pour ces personnages ... je ne vois pas comment mettre plus de 4 sur 10.

Suspens : 1/10
Euh ? Mais qui peut donc être l'enfant élu ? On se demande... 
Ce n'est pas qu'il n'y a pas des choses surprenantes, qu'il n'y a pas des révélations fracassantes. Seulement, je suis entrain d'écrire cet article. Quand je regarde une série, je peux regarder la totalité d'une saison d'affilé tellement je suis sensible au suspens. Je veux savoir, je veux aller plus loin, je n'en dors plus à tel point qu'il faut que je trouve un moment de creux dans la série pour faire une pause. Et là ... j'écris. Je ne suis pas entrain de dévorer l'épisode deux ... Je ne suis même pas sûre de le regarder. Je met un point pour sauver l'honneur et surtout parce qu'ils font des efforts. Ils essayent. Ca ne prend juste pas avec moi. 

Scénario : 2/10
J'adore mettre des bonnes notes. Réellement, mais que dire du scénario de Dominion ? La base me laisse perplexe. Dans les croyances chrétiennes, les anges sont crées par Dieu pour aider les faibles humains. Les anges qui refusent de servir les humains et qui se révoltent sont bannis et deviennent des démons, des anges déchus. Dans Dominion, Dieu disparaît et les anges estiment que c'est la faute des humains. Jusque là, pourquoi pas, mais pourquoi est-ce que ce ne serait pas la faute des démons ? Et donc, les anges décident de trahir le commandement de Dieu (il n'avait qu'à être là pour le faire respecter) et d'attaquer les humains ... De prime abord, ça me parait tristement bancal. Les anges "méchants", je signe, j'aime l'idée. J'ai adoré le manga Angel Sanctuary et on ne peut pas dire que les anges soient doux, délicats ou même simplement agréable. Mais j'aime aussi la cohérence et de base, je ne la vois pas.

Si on sort du scénario global pour s'attacher à quelques choses de plus précis et que l'on suit le héros, il est quand même poissard. Dans le premier épisode, qui se passe en une grosse journée, il décide de demander en mariage Claire, si son père refuse le mariage, ils fuiront la ville ensemble. En soit, c'est déjà un programme sympathique pour la journée. Sauf que Claire apprend qu'elle est promise en mariage à William, le fils d'un autre dirigeant ... ce qui est quand même une drôle de coïncidence. Par dessus ça, le père du héros revient après quatorze ans de disparition... Mais ce n'est pas tout, une attaque d'anges à lieu, la première depuis des années à priori. Cette attaque est coordonnée. A l'extérieur, ils attaquent le réacteur de la ville. A l'intérieur, un ange attaque le père du héros et le tue. Alors, l'homme meurt et transmet ses tatouages magiques à son fils en plus d'une étrange nouvelle qu'il parvient à murmurer avant de mourir : le héros est l'élu.

Je ne suis pas convaincue du tout. C'est très lourd, fouillis, peu intéressant ... Je ne comprend pas l'intérêt d'un grand nombre de point. Je ne vais pas dire qu'il n'y a pas de scénario ou qu'il y a des incohérences. Disons qu'il y a une accumulation désagréable d’événement sur des périodes trop courtes. Je met 2/10, pour l'effort mais je n'accroche pas du tout à ce type de scénario qui ne sont que des empilements de milliers de choses sans grand intérêt.

Univers : 4/10
Premier point, nous avons trois lieux immenses. Le premier c'est la ville, le second l'extérieur de la ville et le troisième le lieu de rassemblement des anges. Le lieu de rassemblement est un ancien temple aux colonnes immenses. La ville et l'extérieur de la ville sont relativement semblables. Ils tentent de donner une impression de fouillis et de dangerosité à la ville, mais je n'arrive pas à la saisir. On nous la montre, mais ça fait faux. Dommage.

Tout est assez ton sur ton pour le moment. Je met un peu moins que la moyenne, car je n'en suis qu'au premier épisode et il est difficile de présenter un univers en un épisode mais j'avoue ne pas avoir beaucoup d'espoir pour la suite ...


Manière de filmer : 4/10
Tout est un peu redondant. Si une conversation dure cinq minutes, deux plans peuvent être employés, sans aucune recherche. Globalement, je n'ai pas vu de recherches particulière autour de la façon de filmer les choses. Je ne vois pas de travail autour des lignes dynamiques ni quoique ce soit qui mérite d'être relevé. Les situations sont filmés très simplement. Quelques changements d'angle arrivent pour montrer que les dirigeants sont les plus forts par exemple, mais ça reste aussi anecdotique que classique. Néanmoins, on n'a pas le mal de mer, ce n'est pas désagréable, alors ma foi ... Je ne mettrais pas beaucoup moins que la moyenne, ce qui est déjà pas mal ...

Effet spéciaux et maquillage : 9/10
Enfin une bonne note ! Présenter des anges, c'est aussi présenter des hommes ailés ... On pourrait craindre des soucis lors de la sortie des ailes (puisqu'elles se cachent dans le dos dans Dominion). On pourrait craindre du flou ou d'autres petits bugs lorsqu'elles sont en mouvement et je n'ai rien à dire. Néanmoins, on est encore dans un premier épisode, il faudrait voir si la suite n'empire pas ...

Attaque d'un ange
Musique et voix : 7/10
Un critère toujours aussi dur à juger pour moi ... Une nouvelle fois, les bruits claquent très forts, peut-être même encore plus que d'habitude. Au plus les personnages se taisent, au plus les bruits ambiants sont forts ... Je trouve les voix des personnages peu convaincantes dans l'ensemble.

Humour : 3/10
Bixby fait une blague a un moment donnée. Une blague sur le fait qu'une femme soldat ressemble plus à un mec que le héros ... Le héros rit, moi pas. La série se prend au sérieux, le montre, mais n'a pas forcément toute les qualités pour se le permettre. Tout devient assez vite ridicule. L'ambiance, très romaine, ne colle pas à l'environnement. C'est étrange ... Ce manque d'humour pour le coup détruit pas mal de chose, qui aurait pu passer avec plus de légèreté.

Moyenne des notes : 4/10 
Malheureusement tout est dit, je vais tenter de voir le second épisode pour voir si les rares personnages qui me parlent parviennent à susciter assez d'intérêt pour que je regarde malgré tout ... Si ce n'est pas le cas, je m'arrêterais là. 

Poudre de vie - 3

Nouvel article de notation, ce coup ci, c'est pour la série In the flesh. J'ai vu la série il y a un certain temps, ça ne sera pas facile. 

Personnages attachants : 10/10
Amy, Simon, Kieren, Jem .. Il n'y a pas à dire les personnages sont géniaux et on finit par les adorer. J'ai eu peur pour eux, je voulais en voir plus pour les voir à nouveau. Je ne vois pas le moindre soucis sur ce point précis, même les personnages secondaires sont très attachants.

Suspens : 5/10
In the flesh n'est pas une série a suspens, c'est très dur de parler de la série avec ce point de vue. J'ai eu envie de savoir la suite rapidement, donc elle a sut me tenir en haleine mais c'est tout. Faute d'être capable de la noter, je vais lui mettre arbitrairement la moyenne en partant du principe que si j'ai eu envie de voir la suite, c'est qu'il y en avait suffisamment pour me tenter.

Simon près de la tombe de Kieren

Scénario : 10/10
Le point de départ est original, les choix surprenants, tout est cohérent et il n'y a aucun bug au sein du scénario. Je suis incapable de trouver un endroit qui pêche pour retirer un point, alors c'est un nouveau 10/10...

Univers : 7/10
L'univers d'in the flesh, une fois le point de départ posé, n'est pas très fournis. On a peu de décors différents, peu d'endroits connus et finalement peu de choses. Le scénario convient très bien à cet univers, mais on ne peut pas vraiment dire qu'il soit complexe, fouillé ou très intéressant. Je mettrais 7/10, car il est néanmoins parfait pour la série. 

Manière de filmer : 9/10
Il y a une véritable recherche de décors, de plan large, de jeu avec le décors, de changement de plan, ... On peut voir une recherche faites autour des lignes dynamiques. La caméra s'invite dans la peau de certains personnages. Bref, j'adhère. 

Effet spéciaux et maquillage : 10/10
De mémoire, je n'avais pas vu d'effet spéciaux, ce qui est juste parfait pour une série de ce genre. Il y a un énorme travail de maquillage par contre, qui rend particulièrement bien. Tout va dans le bon sens et la série est très graphique.

Double travail de maquillage
Ce travail est d'autant plus important qu'il est double. Le maquillage zombie doit être important mais ce pas se voir puisque c'est sensé être leurs véritables apparences. Le maquillage humain des zombies, lui, doit ce voir puisque c'est justement du maquillage ... Un effet réussi et bluffant. 

Musique et voix : 9/10
Et voilà un critère qui va être difficile à juger. Un choix à clairement été fait en terme musicale puisque il n'y a quasiment pas de musique d'ambiance. La série est très épurée et elle a fait ce choix également pour sa sonorité. En ça, je ne peux pas lui mettre une mauvaise note, car c'est un choix osée qui rend particulièrement bien. Les acteurs sont très bons et les voix en vost-fr rendent très bien. Je vais retiré néanmoins un point, pour le même soucis que the 100. Les bruits claquent forts, pour pas grand chose.
Humour : 6/10
Ce n'est pas une série drôle, mais il y a une forme d'humour dedans. Jem est son insolence toute adolescente prête à sourire parfois. Amy n'hésites pas à faire des farces. Lors de sa rencontre avec Kieren, elle lui fait croire qu'elle est humaine et s'empale volontairement sur un pic pour voir sa tête lorsqu'elle lui annonce qu'elle est déjà morte. Quelques blagues sont racontées, souvent de mauvais goûts, elles sont utilisés pour montrer un forme de discrimination, mais elles sont là. Je ne pense pas que plus d'humour aurait servi la série, donc je vais mettre 6/10. Je n'irais pas au dessus, car la série n'est clairement pas drôle ...  mais l'humour présent est bien gérer. 

Moyenne des notes : 8/10 
Une super note pour une super série que je vous recommande chaudement. 

Particules de mort - 4

La première série dont je vous ai parlé, c'est The 100. Je vais essayer de la noter le plus honnêtement possible.

Personnages attachants : 8/10
J'ai peur pour les différents personnages, je les apprécie, je les trouve intéressant même ceux que de primes abords, je n'aime pas trop. Ils mettent parfois un peu de temps à se dévoiler, mais j'aime vraiment ces personnages. Mon compagnon lui a beaucoup plus de mal à s'y attacher. Il trouve qu'ils se résument un peu trop facilement, je pense qu'ils ont simplement besoin d'un peu de temps pour montrer ce qu'ils valent. Je met donc 8/10, en tenant compte des réserves émises par mon compagnon.

Clarke et Finn

Suspens : 6/10
Le suspens de départ n'est pas immense, parce que même si les personnages de l'Arche stressent à l'idée de ce qui a pu arriver aux 100, nous suivons les 100 ... Donc pas de suspens pour nous. Le plus gros suspens arrive plus tard, avec les autres groupes, la guerre, les hommes de la montagne, ... Néanmoins, au plus l'univers se dévoile, au plus le suspens se fait présent. Je lui met donc un peu plus que la moyenne.

Scénario : 7/10
Un groupe de jeunes jeté sur Terre pour servir de cobayes ... Le scénario part d'une base assez simple et se complexifie rapidement. Il y a une dynamique autour des différents groupes (le peuple de l'Arche, les 100, les Terriens, ...), des conflits internes et au final il y a un certain nombre d'énigmes. 

Univers : 8/10
L'univers est complexe, travaillait, il présente des détails et des ambiances différentes. Les Terriens tressent leurs cheveux, portent des tatouages et des scarifications qui ont leur propre symbolique. Le peuple de l'Arche a une forme de religion autour d'un bonsaï. Les hommes de la montagne ... ont eux aussi un univers riche et différent des deux autres groupes. Les Faucheurs émettent des cris d'animaux. Impossible de les confondre avec les Terriens.

l'arche

L'univers est riche mais du côté des décors et de la faune ... Quelques efforts supplémentaires auraient pu être fait pour éviter d'avoir l'impression que les différences entre ce monde hautement radioactif et le notre sont anecdotiques.


Manière de filmer : 8/10
J'ai repéré quelques plans intéressants, qui nous mettent dans la peau des personnages. Ils poussent le vice à flouter l'image si le personnage voit flou, à ne pas suivre la scène principale mais bel et bien le regard du personnage ... Du côté du cadrage, il y a une assez grande variété de choix de plan, ce qui est plutôt agréable. On a pas de problème de mal de mer. Je suis convaincue par la qualité des choix qui ont été fait, sans présenter pour autant une originalité digne de ce nom.

Effet spéciaux : 6/10
Forêt fluorescente, faune déformée, nuage acide ... Il y a des effets spéciaux qui ne sont pas forcément réussit. L'une des premières scènes est un vol d'oiseau fuyant le nuage acide et quelques détails me dérangent. "Ça se voit".

La faune de the 100
Là où je suis un peu plus satisfaite par contre, c'est que j'ai l'impression qu'ils ont limité les effets spéciaux au maximum. Ça limite énormément la casse. Les scènes ne paraissent pas ridicules et elles sont utiles. Je met une note de 6 car si les effets spéciaux ne le valent pas forcément, ils ne nous dérangeront pas pour autant.

Musique et voix : 9/10
C'est toujours un critère sur lequel je suis laxiste. La musique est présente, plutôt agréable, j'ai l'impression qu'il y a des ambiances sonores. Les voix sont claires, les intonations juste. Absolument rien ne me dérange en terme de sonorité dans la série.

J'ai néanmoins du mal à annoncer 10/10, alors cherchons un bémol. Je vais retirer un point, pour la seule chose qui peut me déranger. Si je met mes doigts dans de l'eau, à moins d'avoir l'oreille à trois millimètres, ça ne fera pas de bruits. La série a tendance, comme énormément de films, à en rajouter. Cela contribue bien entendu à l'ambiance sonore voir à la compréhension du film. Par exemple lors des scènes de tortures, on nous montre très brièvement l'outil utilisé pour blesser Lincoln. A force d'arrêt sur image, on parvient à le voir, mais ça s'arrête là. Par contre, on entend clairement des bruits métalliques. Je ne suis pas dingue de ce genre de procédé même s'ils ont leur intérêt. 

Humour : 3/10
Quand le personnage principal est présenté comme dénué d'humour, les choses s'engagent mal sur ce point de vue là. Clairement, ce n'est pas une série à regarder si vous avez envie de vous marrer. Monty et Jasper allègent l'ambiance, mais on ne peut pas dire que ce soit drôle pour autant. La série aurait peut-être pu gagner a avoir un personnage réellement déluré, marrant et farceur. Je me dois donc de mettre une mauvaise note ... Je met 3/10. D'où vienne les 3 points s'il n'y a pas d'humour, me direz-vous ? De quelques réflexions tels que Raven disant à un homme drogué qu'il est le plus beau des balais de ce placard à balais ... De Bellamy qui taquine Clarke ... et surtout du fait que ce manque d'humour ne dessert pas réellement la série. La couler sur ce point ne serait pas particulièrement honnête. 

Moyenne des notes (arrondi) : 7/10 
Je me suis réellement régalée avec cette série et je pense qu'il faut lui laisser vraiment sa chance. Lui laisser le temps de prendre et de vous emmener.

Morsure du froid - 3

Pour la page générale "Aurore boréale" qui regroupera toutes les séries présentées ici, je vais essayer de noter les séries sur un certain nombres de critères. Je commence avec Z nation. 

Personnages attachants : 3/10
Je me souviens de leurs noms, je les ai correctement identifié, néanmoins la perte d'un personnage ou sa mort, m'ont laissé globalement indifférente. Les personnages ne sont pas désagréables mais on s'en fout un peu ... Ce qui est quand même dommage. Quand Cassandra a failli être abandonnée par le groupe, je me suis posée des questions sur l'éthique et la morale du groupe, pas une seconde je me suis dit que ce serait triste de ne pas revoir Cassandra ... 

Suspens : 7/10
Chaque épisode nous donne plutôt envie de voir le suivant, il y a un rythme important et on désire réellement découvrir le fin mot de l'histoire. Côté suspens, rien à dire. Malheureusement cette impression est gâchée par le traitement qui est fait du scénario et tout les bugs qu'il présente. 

Scénario : 5/10
Le scénario général est plutôt habituel. Il s'agit d'une personne qui grâce à son sang peut sauver l'humanité des zombies. Néanmoins, ce n'est inintéressant, même si c'est un peu creux au départ. Seulement, les différents bugs présents, les incohérences, les personnages qui meurent ou qui évoluent trop brutalement, le rendent assez maladroit.

Univers : 3/10
L'univers se résume a quelques groupes plutôt sectaires et des campements de survivants. L'ambiance évolue peu, les différents lieux ne sont pas visuellement très différents. Ils ne s'identifient pas au premier coup d’œil, en dehors, peut-être du groupe de cannibale. Je suis peu satisfaite par cet univers qui n'est pas assez travaillé. 

Z nation présente beaucoup de décors détruit

Manière de filmer : 5/10
Sans que ça ne donne le mal de mer pour autant, la caméra bouge en permanence. Les points de vues sont nombreux mais relativement insipide. On ne trouve pas de manière surprenante d'aborder les scènes. Ce n'est pas désagréable, mais rien de particulièrement notable ... Je met la moyenne.

Effet spéciaux : 3/10
Le bébé zombie ... Les zombies radio-actifs et donc, fluorescent... Les zombies en général ... Le zoo de l'horreur dans le laboratoire. Il y a une part d'effet spéciaux qui est trop importante à mon goût. Il y a notamment les scènes avec le bébé zombie qui ne passe absolument pas pour moi. Le bébé zombie est assez ridicule, en plus d'être sans grand intérêt. 

Zobie radioactif
Les effets de foule ne sont pas dérangeant, mais si on s'arrête sur l'image, ils se repèrent assez vite. Néanmoins pour quelqu'un de peu exigeant (ce que je pense être), les effets spéciaux présents suffisent à montrer le propos désiré, ce qui m'amène à rajouter un petit point à la note.

Musique et voix : 7/10
C'est un critère sur lequel je n'ai pas l'habitude de m'arrêter sauf en cas de très gros soucis. J'ai observé la série en vost-fr. Les cris des zombies sont un peu loupés mais pas particulièrement dérangeant. Par moment, on ne sait pas si la musique est musique ou bruit de fond, ce qui donne des scènes un peu étrange (cri d'enfants dans une pièce qui ne contient que des adultes). Les tons de personnages m'ont paru plutôt juste en dehors de quelques crises de larmes ... Je n'ai pas eu l'impression qu'un énorme travaille avait été mené sur la sonorité de la série. Je lui donne une note de 7/10 car je préfère noter large sur ce domaine.

Optimisation de l'espace façon Z nation

Humour : 7/10
La série présente quelques scènes plutôt drôles, des réflexions amusantes et pour son thème, je la trouve assez forte sur ce point précis.

Moyenne des notes : 5/10 
Z nation atteint la moyenne, sauvé par son humour, sa gestion du suspens et son absence de soucis grave de sonorité.